CEO們對AI末日威脅的真實想法是什麼？

美國主流CEO普遍拒絕特朗普『AI威脅是騙局』的說法，主張加強安全護欄與中美合作，但對政府實際行動持悲觀態度，同時呼籲國家層面的勞動力適應戰略。

要點

特朗普稱AI生存威脅是騙局，但在耶魯管理學院受邀聚會上，93%的與會CEO認爲他判斷錯誤，威脅真實存在。
與會者多爲硅谷外傳統行業高管（如Snap-on、Motorola Solutions、Corning），跨黨派出席（彭斯、佩洛西），但多數不願公開發言以免得罪政府。
88%認爲特朗普應在會晤習近平時推動中美AI安全合作，但約四分之三不指望他真會建立聯合護欄。
頭部AI公司（Anthropic、OpenAI）主張爲安全放緩先進研發，與特朗普反監管立場形成對比。
Kelly CEO Chris Layden 呼籲制定國家AI勞動力適應戰略，關注技術對就業與美國工人的影響。
[AI Synthesis] 商界共識與白宮立場的分歧，凸顯AI治理中『競爭優先』與『安全護欄』的結構性張力。